分享 : 数据可视化专家的七个秘密
副标题[/!--empirenews.page--]
【51CTO技术沙龙】10月27日,让我们共同探索AI场景化应用实现之道
数据可视化的道路上充满了不可见的陷阱和迷宫,最近ClearStory Data的两位数据可视化开发人员分享了他们总结出来的数据可视化开发的7个不宣之秘,普通开发者了解这些方法能提升视野,少走弯路。 数据可视化, 特别是基于Web的数据可视化的时代已经到来了。 类似Java的可视化库如D3.js, Raphaël, 以及Paper.js, 以及最新浏览器所支持的如Canvas和SVG, 以及使得那些过去只能由计算机专家和专业设计人员开发的复杂的可视化变得越来越简单了。 数据可视化如今成为了很多网站项目的必备功能。 而类似于Platfora, DatameerClearStory Data以及Chartio等初创公司则可以利用基于浏览器的分析平台融到数百万美元的投资。 数据可视化是数据探索以及数据表现的重要方式, 然而, 对于数据可视化的开发者来说, 依然有很多挑战要去面对。 这些迎接这些挑战的方法, 则是很多专业的数据可视化开发者不愿意让别人知道的秘密。 ClearStory Data的两位数据可视化开发人员Nate Argrin和 Nick Rabinowitz 在 netmagzine.com上分享了他们总结出来的数据可视化开发的7个秘密以及在实践中如何应对的方式。 秘密一: 现实中的数据往往很丑 大部分的数据可视化的教程, 都会让你轻松地从一个原始数据集开始。 无论你是学习基本的柱状图还是力导向的网络图, 你的数据都是干净的,经过整理的数据。 这些完美的JSON或者CSV文件就像电视里的厨艺节目中的灶台那样干净整洁。而实际上, 当你在处理现实中的真正的数据是, 你80%的时间得用来搜寻, 获取, 载入, 清洗以及转换你的数据。 这样的过程, 有时候可以用自动化的工具来完成。 不过, 差不多任何需要针对两个以上的数据集进行清洗的工作总会需要或多或少的人工的工作。有很多工具能够把XLS文件转化为XML的格式或者把时间戳转换为其他日期格式。但是, 要想把一个公司的内部使用的销售类型与竞争对手进行比对, 或者对输入错误进行检查, 或者对不同的Encoding或者OCR产生出来的文字进行检查时, 就只能靠手工来处理了。 工具及处理方式:
秘密二: 柱状图往往更好 ![]() 和柱状图比起来, 气泡图可以在同样的空间表现更多地数据, 饼图可以更清晰地表现整体和局部的关系, 树状图能够更好地表现分层的结构。然而, 这些图在简单明了方面都无法与柱状图相比。 在考虑数据可视化设计方案时, 我们要问自己的第一个问题就是:“这个方案比柱状图好吗?” 如果你需要在一个单一维度上可视化一个可量化的数据集,那么很少有别的方式能比得上柱状图。 类似的, 时间序列最好表现为线状图, 而散点图一般用来表现两个线性度量的相关性。 在数据可视化设计中, 使用这些从18世纪以来就一直在使用的图风险最低。 而柱状图对于进行数据比较的可视化来说是最佳方式。 因为我们人眼最习惯的比较方式就是将两个东西并排比较。 关于柱状图优先, 其实揭示了数据可视化中一个最大的秘密, 那就是, 那些最酷的可视化往往用处反而最小。 最求新奇以及美观的可视化往往带来一个问题,那就是数据的可理解问题。 很多柱状图的替代图迫使人们用他们并不擅长的方式进行比较, 如比较面积, 角度, 色彩, 或者透明度等。 这些比较, 说好听的, 是增加了比较的难度,说的严重一些, 可能会对数据进行扭曲, 导致使用者得出错误的结论。 工具及处理方式:
秘密三: 真实数据不可替代 对一个数据集进行清洗和格式化已经很繁琐了, 如果你需要设计一个基于多个数据集的可视化呢? 比如你需要把公司不同部门的数据进行可视化, 而这些部门各自有各自的数据库, 而且你也没有时间手工把每个数据集进行清洗。 这时候, 人们的第一想法可能是抓一些Demo的数据来进行可视化。 而且你的可视化库里可能就有一些标准的样本数据。 很不幸, 真实数据不可替代。 Demo数据一般遵循正态分布而且数据量有限。 是为了展示可视化用的。 而一个看上去完美的柱状图,并不能帮助你解决那些数据缺失, 异常数据或者现实中的真实问题。 如果你过度依赖Demo数据, 当你用真实数据时, 你就会发现你的数据可视化设计并不能真正满足你的数据分析或者数据表现的需求。 工具及处理方式:
秘密四:细节的地方才最头痛 ![]() (编辑:好传媒网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |