zetcd：让应用解除对ZooKeeper的依赖

下图揭示了zetcd客户端并发数与创建key的平均延迟之间的关系.由于etcd在延迟上比ZooKeeper要有5-35ms的优势,zetcd有足够余地处理由于额外负载和网络跳转造成的延迟.比起ZooKeeper,zetcd代理始终还是存在20ms左右的差距,但是从处理2500请求的吞吐量数据来看,并没有出现队列堵塞.一种对zetcd写比较慢的解释是,与读不一样,由于数据模型上存在差异,所以在每个ZooKeeper key写时需要写多个key.

下图揭示了zetcd客户端并发数与key取值的平均延迟之间的关系.由于ZooKeeper的取值延迟比etcd要快那么2ms左右,想要zetcd提供数据的速度快过ZooKeeper的话恐怕还得依赖于etcd本身性能的进一步提升.然而,尽管zetcd需要从etcd请求额外的key来模拟Zookeeper znode的元数据,zetcd的命中延迟在等待etcd key提取数据方面只增加了大概1.5ms.zetcd在key的数据提取操作方面仅需一次往返,因为读请求会被打包到一个etcd事务中.

未来

zetcd从去年十月开始在开源社区发行,最近刚发布第一个版本：zetcd v0.0.1.尽管是第一个beta发行版,但是已经为未来生产系统提供稳定管理和部署.如果跟etcd配合起来使用,运行zetcd的系统将会一套自驱动的“ZooKeeper”集群,它可以自动后台升级,备份和TLS管理.如想了解更多,请参阅?https://github.com/coreos/zetcd/.

深入浅出学习etcd

etcd为分布式系统提供可靠、高效的配置管理服务,在Docker、Kubernetes、Mesos等平台中扮演了越来越重要的角色.作为2013年开始的项目,它还很年轻,官方文档中缺乏实现上全面、系统的介绍,本课程深入浅出地介绍了etcd的实现,并为运维和二次开发提供了系统的指导和建议.

文章来自微信公众号：Docker

（编辑：好传媒网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!